被告与原告系父子关系，原告作为被告的子女之一，在2008年至2015年期间独自承担了赡养父亲的主要义务。期间原告经父亲同意将其老宅出售，并将款项存至父亲的银行卡中将卡交由其自行保管。2015年原告将父亲送至其他子女家中，由其他子女抚养。而后父亲得知其银行卡中并没有房屋出售款，该款实际由原告使用。由此，引发家庭矛盾，最终通过诉讼父亲将房屋出售款从原告处要回。现原告将父亲诉至尼勒克县人民法院，认为其不应独自承担赡养义务，要求返还赡养期间的生活费。
释法>>>
根据《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，民事行为不得违反公共秩序和社会公德。本案原告在履行了赡养义务后又起诉老人返还其赡养期间的生活费（含护理费）、医疗费，该行为明显违背了社会公德，破坏社会公共秩序。因此，尼勒克县人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
评析>>>
民事行为不得违反公共秩序和社会公德，赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的优良传统，更是子女对父母应尽的法定义务。作为子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母、关心父母，在家庭生活当中的各方面给予积极扶助，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。即使子女作为赡养义务人之一，独自承担赡养义务后，也不能起诉老人返还相关费用，其可通过起诉其他义务人来共同分担相关费用。（田玉琴）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
